Nunca es demasiado a la hora de hablar de variabilidad, y de protocolos, y de guías de práctica clínica. Por eso, nos ha llamado poderosamente la atención el artículo "Clinicians' adherence versus non adherence to practice guidelines in the management of patients with sarcoma: a cost-effectiveness assessment in two European regions" que publica BMC Health Services Research.

El coste medio total de los pacientes cuando se seguía el protocolo era de 23571 euros. Cuando no se siguió, el coste fue de 27313 euros. Razones de peso para recomendar el uso de las guías, suponiendo que la satisfacción del paciente y del profesional sea la misma.

Ya está disponible online en Gaceta Sanitaria el editorial "eSalud y vídeos online para la promoción de la salud" que firman Elia Gabarrón y Luis Fernández Luque. Se trata de una texto breve pero muy completo que puede servir de base para conocer mucho mejor el papel que juega el video en la promoción de la salud.

Nos quedamos con una frase de la conclusión que resume perfectamente algo que hemos comentado en alguna ocasión en La Otra Orilla y en Salud con Cosas:

"El contenido es clave, pero si el mensaje no es claro y atractivo, difícilmente llegará a la población objetivo"

El uso de redes sociales para el ámbito de la investigación biomédica cada vez es mayor. Nos ha sorprendido encontrar dos cartas al editor de la revista Epidemiology acerca de la búsqueda de participantes para un estudio y de investigadores usando Facebook.

Os recomendamos su lectura:

• Recruiting Researchers Through Facebook
• Recruiting Study Participants Through Facebook

The Health Foundation ha publicado esta semana un informe titulado "Reducing prescribing errors". Un paso más para mejorar.

Podéis descargar el documento en este enlace (pdf) o a través de su web.

Encontramos en el blog de @loretahur una lectura muy apropiada para estos tiempos de prisas e infoxicación: "¿Cuándo fue la última vez que hablaste contigo?".

En esta nueva cultura, que además impera en la Red, estamos continuamente hablando a los demás (y nunca a nosotros mismos) a través de esas ventanitas que nos ofrecen las redes sociales. Pero no sé si premeditadamente o no, las ventanitas son pequeñas: ponga aquí su reflexión en menos de 140 caracteres, que los tochos largos e infumables ya nadie se los lee.

¿Pero aún sigues teniendo un blog? ¿Acaso lo tienes dormido porque no te da tiempo a alimentarlo?. ¿O lo que no te da tiempo es a sacar un rato lo suficientemente largo y continuado, sin interrupciones, para meditar sobre lo que sucede a tu alrededor?

En la época de la lectura superficial, la sencillez de los 140 caracteres y la inmediatez de las redes sociales está acabando con la longitud de los blogs. ¿Lees las entradas de más de 3 párrafos? ¿Has dejado de leer blogs? ¿Hemos pasado de las explicaciones teóricas largas al formato powerpoint en el que con una línea es suficiente?

Y si quieres leer algo más sobre internet y la superficialidad de los contenidos, te recomendamos:

- Superficiales. ¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes? de Nicholas Carr.

- Post en el blog La Viga en el tejado.

Para acabar, os dejamos con este video TED de Susan Cain hablando del poder de los introvertidos:

Nuestros amigos del Grupo de Nuevas Tecnologías de Somamfyc han elaborado una encuesta para conocer que opinan los profesionales sanitarios sobre las apps para móviles. Además, también están interesados en conocer como sería nuestra app favorita.

¿Tienes un minuto para responder? Gracias

Encuesta Somamfyc

¿La austeridad y la innovación se llevan bien?

http://www.health.org.uk/news-and-events/newsletter/can-austerity-and-innovation-go-hand-in-hand

Antes para hablar alto y que te escucharan, era necesario un altavoz, bien el periódico, o la radio o la televisión. No había muchas posibilidades de dejar de ser anónimo. Sin embargo, desde hace años, con internet es más sencillo lanzar mensajes o conseguir llegar al objetivo.

Salvador Casado es médico de familia y bloguero, y ha grabado un vídeo dirigido a Javier Fernández-Lasquetty, consejero de sanidad de la Comunidad de Madrid, con un mensaje enfocado a mejorar el sistema sanitario gracias a una atención primaria sólida. 

Estos días en twitter se hablaba de la típica táctica en el mundo de la política y de la gestión de echar la culpa al predecesor. Durante un tiempo cada vez más largo, siempre podemos recordar los actos del anterior jefe, ministro o director para dar a entender que todo lo que pasa hoy es culpa del pasado.

Sin embargo, hay otro aspecto que nos encontramos a menudo en esta época de crisis, y también tiene que ver con los predecesores. Ahora, cualquier medida de cambio, de mejora o reducción automáticamente es rechazada con el argumento de los desfalcos, robos, estafas, etc. que han realizado algunos políticos, miembros de la familia real, o quien sea.

La situación es más o menos esta:

- Teniendo en cuenta que la especialidad X ha disminuido la lista de espera y la derivación no es tan elevada, vamos a reducir la actividad extra de tarde.

- Bueno, pero así perderemos dinero ya que la actividad extra se puso para compensar que no hacemos guardias. Y el paciente lo notará.

- Sí, en parte pudo ser por eso, pero es que ahora con las consultas de la mañana es suficiente.

- Claro, ¡para la Fórmula 1 si hay dinero y para esto no!

Leemos en El Mundo que en el Reino Unido se insta a los médicos a que receten aplicaciones móviles para ayudar a los pacientes a controlar sus propias enfermedades. A diferencia de los que se hace en otros servicios de salud, el NHS ha puesto en marcha una web llamada Maps and Apps en la que se recogen 500 aplicaciones móviles de cuidados de salud.

La aplicación más popular del listado es:

Moodscope. Permite conocer y rastrear el estado de ánimo, enviando información a cuidadores o amigos.

Pero, si todavía cuesta prescribir enlaces, ¿no vamos demasiado rápido si sólo hablamos de móviles? ¿Cual es la vida media de una app en un smartphone?